废止任何种族歧视非婚生育的政策，充份确保非婚生孩子合法权益，明确建议为无条件为非婚生育的孩子上户口。此话题一出，很快在微博上烘烤，没有过几分钟就上了冷侦，并且有将近95%的网民回应议案回应反对。同为女性，我也深表反对，原因有二：其一，已婚女性也该拥有生育权；其二，孩子总有一天是无辜的。

不成婚，就无法生孩子了吗？正如人大代表黄细花所说：“现实中，妇女想或没能签订婚姻，而又期望有自己的孩子，或被迫已婚生下孩子的情况还较多。”在今天，更加多的女性憧憬独立国家权利，不不愿结婚的人更加多，但这其中少有有一部分人还是期望有自己的孩子的。“我有能力养育孩子，可怎么会不成婚就无法生孩子了吗？”而这个议案，刚好可以从法律层面解决问题这个问题。

确保那些有能力和有意愿去独立国家养育小孩的女性，公平地享用生育的权利和福利。只不过，除了确保已婚女性的生育权，还不存在一个我们可以思维的概念：饲孩子比生孩子更加无以！新闻上总会曝出社会上一些没有责任感的父母，没什么为人父母意识、甚至作出一些损害孩子的恶性事件，让我们深刻印象意识到：不是所有的父母都可以称作父母，生孩子并不意味著你可以超过合格父母的标准。当然，这并不是说道那些经济炼的神独立国家女性一定可以养出好孩子，也不是说道没钱没学历的女性养不出好孩子，而是说道：生孩子的前提，不应当是“婚否”，而是“养育孩子”的能力。

“成婚与否”不应当是享有生育权的前提，“生育与否”某种程度也不应当沦为婚姻中女性被道德指责的依据！这是在当今社会理应的，比较弹性的，婚姻和生育关系。“确保已婚女性的生育权”，意味著身兼女性，无论婚否，在生育上享有更好的主动权。

孩子，不应真是像个影子不过，在微博冷侦下面的评论中，也有很多赞成的声音，其中声音仅次于的就是有一部分人，实在：如果“无条件为非婚生育的孩子上户口”，在一定程度上是对“小三”的纵容。不得已再行不评论这种观点准确与否。

人大代表黄细花在议案时就专门特别强调过——确保并非希望非婚生育。况且，大人犯的错，凭什么要一个无辜的孩子来分担？2019年第六次全国人口普查表明，全国有1300余万人没户口，也就是我们又称的“黑户”。

黑户意味著孩子无法上学，就诊不便，卖没法车票，寄居没法酒店，难找工作，无法注册成婚……很多正常人享有的权利，对他们来说难如登天。明明都是满怀期望回到这世上，他们却不能偷偷摸摸像个影子。之前看完一篇关于“黑户”孩子就学的文章：家在北京7岁孩子陶陶，因为没户口，却不能在距京4小时车程的河北蓟州偷偷地上一年级，他没学籍、没新教材，学校和教育管理部门也不告诉他的不存在。而他没户口，只是因为他是弃婴，现在的父母领养了他，但因为没再行在福利院落户造成无法落户。

没户口，购买没法保险，就无法参与集体活动，所以陶陶总有一天不能躺在教室的角落里，默默地看著那些口音跟他几乎有所不同的同学们。陶陶一直不明白，为什么自己像一个“影子”。可正如律师所说：“孩子早已这么大了，被遗弃不是他的错，没再行在福利院落户也不是他的错，不应当让孩子来分担不是他做错的事情。

”孩子总有一天是最无辜的，我们不应当让他们一睁眼，看见的世界就是黑色的。虽然没亲身体验过这些，但我却目睹见过很多现实再次发生的故事：在一些小地方，很多小孩因为没户口，出了别人眼里的异类，也出了一家人无法言说的痛苦；还有一些已婚女性，因为上当受骗分娩生子，被张贴上“荡妇”的标签，一生磨难，抬不开头来；还有的人，为了一个户口，自学法律，打了数十场官司，就为了从黑户的深渊中绝望出来……或许，有的人的确本身是错的，但自有其他的办法惩罚他们，不应当让“无辜的人”为“有罪的人”分担这其中的恶果。

无论是已婚的妈妈，还是没户口的孩子，都不应当沦为他们遭到异状眼光的必定理由。面临无辜，很多时候，关心比苛刻更加有力量。大代表黄细花建议的“无条件为非婚生育的孩子上户口”，正是一种大势所趋的心地善良的正义的议案：既关心了女人，又维护了孩子。

虽不告诉这次议案否通过，但我想要，这一天不远处了。你反对无条件为非婚生育孩子上户口吗？点个漂亮，抢到你的态度吧！*录：本文部分图片来自于网络，如有侵权行为请求联系。

页面图片问-END-▼往期精彩总结▼不要因为大人，让无辜的孩子去分担所有！。

本文来源：一分购彩大厅-www.isobe-sekkei.com